Procuradores presentan un escrito para detener la regla diseñada para limitar el proceso de inmigración y ciudadanía
Chicago, Illinois (NED).– El Procurador General Kwame Raoul se unió hoy a una coalición de 19 procuradores generales para presentar un escrito de amicus en la corte de distrito federal apoyando los esfuerzos legales para bloquear inmediatamente una nueva regla federal que aumenta drásticamente las tarifas para las solicitudes relacionadas con la inmigración. En algunos casos, la regla aumenta arbitrariamente las tarifas hasta en un 546 por ciento.
Según una regla implementada este verano por los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los EE. UU. (USCIS), el gobierno federal, por primera vez en la historia de los EE. UU., impondrá tarifas a las solicitudes de asilo presentadas por personas que huyen de la violencia y la persecución. En respuesta, un grupo de organizaciones de asistencia a inmigrantes presentó una demanda en el Distrito Norte de California contra el Departamento de Seguridad Nacional y solicitó una orden judicial para evitar que los aumentos de tarifas entren en vigencia. En su escrito de apoyo a la solicitud de medidas cautelares de los demandantes, Raoul, la coalición, destaca los efectos escalofriantes y potencialmente peligrosos que los aumentos arbitrarios de tarifas tendrán en las familias inmigrantes y los estados.
“Aunque la nueva regla se publicó el mes pasado, se trata más de las mismas políticas discriminatorias y antiinmigrantes que lamentablemente nos hemos acostumbrado a ver en los últimos años”, dijo Raoul. “No dejaré de luchar por las familias inmigrantes y las importantes contribuciones que hacen a estados como Illinois”.
El 3 de agosto, USCIS publicó una regla final que aumentó drásticamente su lista de tarifas para una amplia gama de solicitudes relacionadas con la inmigración, incluidas las enviadas por personas que buscan ciudadanía y asilo. La regla aumenta las tarifas para muchas aplicaciones cruciales entre un 30 y un 546 por ciento. Por ejemplo, la tarifa de solicitud requerida para convertirse en ciudadano estadounidense se ha disparado bajo la regla de $ 640 a $ 1,170, un aumento del 83 por ciento. Para los familiares calificados de una víctima de un delito que reciben una visa U, la tarifa de solicitud ha aumentado astronómicamente de $ 230 a $ 1,485, un aumento del 546 por ciento. La regla impone estos nuevos costos al mismo tiempo que elimina las exenciones de tarifas que tradicionalmente han permitido que los inmigrantes de bajos ingresos se conviertan en ciudadanos estadounidenses totalmente integrados y residentes permanentes legales.
Raoul y la coalición argumentan que al promulgar la regla, el USCIS no justificó adecuadamente los cambios y, en cambio, asignó ilegalmente aumentos de tarifas de una manera que sobrecarga desproporcionadamente a los solicitantes de bajos ingresos. En última instancia, la regla es un ataque sin precedentes diseñado para limitar el acceso a la inmigración y el proceso de solicitud de ciudadanía.
En el amicus brief, Raoul y la coalición afirman que la regla:
- Roba a los estados y jurisdicciones locales de las contribuciones económicas y sociales que hacen los inmigrantes y, en última instancia, amenaza la salud pública al limitar la accesibilidad de los seguros médicos financiados por el gobierno.
- Frustra los programas estatales destinados a ayudar a los inmigrantes a lograr seguridad financiera y legal.
- Socava el estado de derecho y la seguridad pública al dificultar que los trabajadores inmigrantes y las víctimas de delitos se presenten y cooperen con las fuerzas del orden y las agencias laborales, incluidas las que protegen a las víctimas de la violencia doméstica y otros delitos, así como con las entidades gubernamentales que trabajan para combatir el robo de salarios, la explotación y las condiciones de trabajo peligrosas.
El caso es Immigration Legal Resource Center v. Wolf, No. 4: 20-cv-5883 (N.D. Cal.). Junto con el procurador Raoul en la presentación del escrito de amicus están los procuradores generales de California, Connecticut, Delaware, el Distrito de Columbia, Hawai, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, Nueva Jersey, Nuevo México, Nueva York, Oregón, Pensilvania, Rhode. Island, Vermont y Washington.
Attorney General Raoul Opposes Dramatic Increases in Immigration Fees
Raoul, 18 AGs File Brief to Stop Rule Designed to Limit Immigration, Citizenship Process
Chicago, Illinois (NED).– Attorney General Kwame Raoul today joined a coalition of 19 attorneys general to file an amicus brief in federal district court supporting legal efforts to immediately block a new federal rule that dramatically increases fees for immigration-related applications. In some cases, the rule arbitrarily increases fees by up to 546 percent.
Under a rule implemented this summer by U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS), the federal government — for the first time in U.S. history — will impose fees on asylum applications submitted by individuals fleeing violence and persecution. In response, a group of immigrant assistance organizations filed suit in the Northern District of California against the Department of Homeland Security and moved for an injunction to stop the fee hikes from taking effect. In their brief supporting the plaintiffs’ injunction request, Raoul the coalition highlight the chilling and potentially dangerous effects the arbitrary fee increases will have on immigrant families and the states.
“Although the new rule was published just last month, it is more of the same discriminatory, anti-immigrant policies we have unfortunately become accustomed to seeing over the last few years,” Raoul said. “I will not stop fighting for immigrant families and the important contributions they make to states such as Illinois.”
On Aug. 3, the USCIS published a final rule dramatically increasing its fee schedule for a wide range of immigration-related applications, including those submitted by individuals seeking citizenship and asylum. The rule raises fees for many crucial applications by as much as 30 to 546 percent. For instance, the application fee required to become a U.S. citizen has skyrocketed under the rule from $640 to $1,170 – an 83 percent increase. For qualifying family members of a victim of crime who receive a U visa, the application fee has risen astronomically from $230 to $1,485 – a 546 percent increase. The rule imposes these new costs while also eliminating fee waivers that have traditionally allowed low-income immigrants to become fully-integrated U.S. citizens and lawful permanent residents.
Raoul and the coalition argue that in promulgating the rule, the USCIS failed to adequately justify the changes, and instead unlawfully allocated fee increases in a manner that disproportionately burdens low-income applicants. Ultimately, the rule is an unprecedented attack designed to limit access to immigration and the citizenship application process.
In the amicus brief, Raoul and the coalition assert that the rule:
- Robs states and local jurisdictions of the economic and societal contributions immigrants make, and ultimately threatens public health by limiting the accessibility of government-funded health insurance.
- Frustrates state programs aimed at helping immigrants achieve financial and legal security.
- Undermines the rule of law and public safety by making it more difficult for immigrant workers and victims of crimes to come forward and cooperate with law enforcement and labor agencies, including those that protect victims of domestic violence and other crimes, as well asgovernment entities that work to combat wage theft, exploitation, and hazardous work conditions.
The case is Immigration Legal Resource Center v. Wolf, No. 4:20-cv-5883 (N.D. Cal.). Joining Attorney Raoul in filing the amicus brief are the attorneys general of California, Connecticut, Delaware, the District of Columbia, Hawaii, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, New Jersey, New Mexico, New York, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, Vermont and Washington.
Leave a comment
