El inspector general del Departamento de Justicia de los EE. UU. (DoJ) ha abierto una investigación para determinar si la agencia está cumpliendo con una ley aprobada por el Congreso que exige la divulgación de los archivos relacionados con la investigación de Jeffrey Epstein.
El anuncio por parte del organismo de control interno del DoJ se produce en medio de críticas por parte de los legisladores respecto a la forma en que se divulgaron los archivos, así como por los millones de documentos adicionales que aún no se han hecho públicos.
El comunicado emitido el jueves indicaba que el organismo de control examinaría la “identificación, recopilación y producción del material pertinente” relacionado con Epstein.
Añadía que, “si las circunstancias lo justifican”, la agencia “considerará abordar otras cuestiones que puedan surgir durante el transcurso de la auditoría”.
También examinará las “directrices y procesos para la redacción y retención de material, de conformidad con los requisitos” establecidos en la ley.
En noviembre de 2025, el presidente Donald Trump firmó la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein, tras haber intentado inicialmente persuadir a los legisladores para que votaran en contra de la misma.
La ley exige que el Departamento de Justicia divulgue todos los archivos relacionados con Epstein y su co-conspiradora encarcelada, Ghislaine Maxwell, en un plazo de 30 días.
La agencia, que desde entonces ha ido divulgando los archivos en lotes intermitentes, ha declarado haber hecho públicos más de tres millones de documentos a través de su base de datos en línea.
Algunos archivos fueron retirados posteriormente de la red debido a quejas sobre la privacidad presentadas por las víctimas, lo que deja aproximadamente 2,7 millones de documentos aún disponibles para el público, según un análisis realizado por CBS News, socio de la BBC en los Estados Unidos.
En enero, un alto funcionario del Departamento de Justicia declaró que la colección del gobierno consta de unos seis millones de archivos, pero que algunos de ellos permanecerían bajo reserva debido a que contienen información personal de las víctimas o están relacionados con casos aún abiertos.
Desde entonces, la frustración ha ido en aumento, y algunos han acusado al Departamento de Justicia de intentar proteger a personas poderosas y a posibles co-conspiradores de Epstein; una acusación que el departamento ha negado.
El mes pasado, el DoJ divulgó resúmenes de entrevistas con una mujer que había formulado acusaciones infundadas de agresión sexual contra Trump. La agencia explicó que dichos documentos habían sido retenidos por error. Trump —quien es mencionado miles de veces en los archivos, incluso en correos electrónicos y correspondencia enviada por el propio Epstein a terceros— ha negado haber cometido delito alguno. Dos congresistas que desempeñaron un papel destacado en el impulso de la ley Epstein —el demócrata Ro Khanna y el republicano Thomas Massie— habían estado reclamando una revisión independiente por parte del inspector general.
El mes pasado, Massie declaró a la BBC que se sentía indignado ante la falta de rendición de cuentas por parte del Departamento de Justicia.
«Hay hombres que deberían ser sacados esposados y escoltados hasta la cárcel; y hasta que no veamos que eso sucede aquí, en este país… no tendremos un sistema de justicia que funcione», afirmó al programa *Newsnight* de la BBC.
About The Author
