Senado de Estados Unidos aprueba proyecto de ley sobre Matrimonio Gay/U.S. Senate passes gay marriage bill

Senado de Estados Unidos aprueba proyecto de ley sobre Matrimonio Gay/U.S. Senate passes gay marriage bill

Por/By Casey Harper

(TCS/NED).– El Senado de los Estados Unidos votó el martes para aprobar un proyecto de ley que codificaría a nivel federal los matrimonios entre personas del mismo sexo e interraciales.

Un puñado de republicanos se unió a los demócratas para votar por la “Ley de Respeto al Matrimonio”, que fue aprobada 61-36 y ahora se dirigirá a la Cámara de Representantes.

“¡Este Senado ha aprobado la Ley de Respeto al Matrimonio!” El líder demócrata, el senador Chuck Schumer, D-N.Y., dijo: “Porque nadie debe ser discriminado por a quién ama”.

Aunque ni los matrimonios entre personas del mismo sexo ni los interraciales son actualmente ilegales en ningún estado, los legisladores buscaron codificar las protecciones en la ley federal.

Como informó anteriormente The Center Square, la senadora estadounidense Tammy Baldwin, demócrata de Wisconsin, ha ayudado a liderar el esfuerzo. Su oficina dijo que la legislación “requeriría que el gobierno federal reconozca un matrimonio entre dos personas si el matrimonio fue válido en el estado donde se realizó”.

En particular, el proyecto de ley “garantizaría que los matrimonios válidos entre dos personas reciban plena fe y crédito, independientemente del sexo, la raza, el origen étnico o el origen nacional de la pareja, pero el proyecto de ley no requeriría que un estado emita una licencia de matrimonio en contra de la ley estatal. .”

La anulación por parte de la Corte Suprema de EE. UU. del histórico fallo sobre el aborto Roe v. Wade motivó este esfuerzo legislativo, ya que algunos demócratas dijeron que las protecciones del matrimonio entre personas del mismo sexo que la corte dictaminó durante la administración de Obama podrían estar en riesgo.

El precedente Obergefell v. Hodges de 2015 requería que los estados permitieran los matrimonios entre personas del mismo sexo. Según la nueva ley, en caso de que se revoque Obergfell, los estados podrían prohibir los matrimonios homosexuales, pero tendrían que reconocer los matrimonios homosexuales que se celebraron en otros estados.

La legislación deroga la Ley Federal de Defensa del Matrimonio, pero las leyes estatales que impiden el matrimonio entre personas del mismo sexo todavía están vigentes en algunos estados y entrarían en vigencia si Obergefell alguna vez fuera revocada.

 

Del resumen oficial del proyecto de ley:

Específicamente, el proyecto de ley deroga y reemplaza las disposiciones que definen, a los fines de la ley federal, el matrimonio entre un hombre y una mujer y el cónyuge como una persona del sexo opuesto con disposiciones que reconocen cualquier matrimonio que sea válido según la ley estatal (La Corte Suprema sostuvo que las disposiciones actuales eran inconstitucionales en Estados Unidos v. Windsor en 2013). El proyecto de ley también deroga y reemplaza las disposiciones que no requieren que los estados reconozcan los matrimonios entre personas del mismo sexo de otros estados con disposiciones que prohíben la denegación de plena fe y crédito o cualquier derecho o reclamo relacionado con matrimonios fuera del estado por motivos de sexo, raza, etnia u origen nacional. (La Corte Suprema sostuvo que las leyes estatales que prohibían los matrimonios entre personas del mismo sexo eran inconstitucionales en Obergefell v. Hodges en 2015; la Corte sostuvo que las leyes estatales que prohibían los matrimonios interraciales eran inconstitucionales en Loving v. Virginia en 1967). El proyecto de ley permite que el Departamento de Justicia para entablar una acción civil y establece un derecho privado de acción por violaciones.

El presidente Joe Biden aunque tiene una esperanza similar entre los demócratas de codificar las protecciones del aborto después de las elecciones de mitad de período, diciendo que su partido no tendrá los votos.

 ———– 

U.S. Senate passes gay marriage bill

(TCS/NED).– The U.S. Senate voted Tuesday to pass a bill that would federally codify same-sex and interracial marriages.

A handful of Republicans joined Democrats in voting for the “Respect for Marriage Act,” which passed 61-36, and will now head to the House of Representatives.

“This Senate has passed the Respect for Marriage Act!” Democratic Leader Sen. Chuck Schumer, D-N.Y., said “Because no one should be discriminated against because of who they love.”

Though neither same-sex nor interracial marriages are currently illegal in any state, lawmakers sought to codify protections in federal law.

As The Center Square previously reported, U.S. Sen. Tammy Baldwin, D-Wisc., has helped lead the effort. Her office said the legislation would “require the federal government to recognize a marriage between two individuals if the marriage was valid in the state where it was performed.”

Notably, the bill would “guarantee that valid marriages between two individuals are given full faith and credit, regardless of the couple’s sex, race, ethnicity or national origin, but the bill would not require a State to issue a marriage license contrary to state law.”

The U.S. Supreme Court’s overturning of the landmark Roe v. Wade abortion ruling motivated this legislative effort as some Democrats said same-sex marriage protections the court ruled on during the Obama administration could be at risk.

The 2015 Obergefell v. Hodges precedent required states to allow same-sex marriages. Under the new law, in the event that Obergfell is overturned, states would be allowed to ban gay marriages but would have to recognize gay marriages that were performed in other states.

The legislation repeals the federal Defense of Marriage Act, but state laws preventing same-sex marriage are still on the books in some states and would take effect if Obergefell were ever overturned.

From the bill’s official summary:

Specifically, the bill repeals and replaces provisions that define, for purposes of federal law, marriage as between a man and a woman and spouse as a person of the opposite sex with provisions that recognize any marriage that is valid under state law (The Supreme Court held that the current provisions were unconstitutional in United States v. Windsor in 2013.) The bill also repeals and replaces provisions that do not require states to recognize same-sex marriages from other states with provisions that prohibit the denial of full faith and credit or any right or claim relating to out-of-state marriages on the basis of sex, race, ethnicity, or national origin. (The Supreme Court held that state laws barring same-sex marriages were unconstitutional in Obergefell v. Hodges in 2015; the Court held that state laws barring interracial marriages were unconstitutional in Loving v. Virginia in 1967.) The bill allows the Department of Justice to bring a civil action and establishes a private right of action for violations.

President Joe Biden torpedoed a similar hope among Democrats to codify abortion protections after the midterm elections, saying his party will not have the votes.

Leave a comment

Send a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

17 − 12 =