Según un estudio, un costo de propiedad inesperado de $4,667 endeudaría a la mayoría de los propietarios de viviendas de Illinois/An unexpected property cost of $4,667 would put most Illinois homeowners into debt

Según un estudio, un costo de propiedad inesperado de $4,667 endeudaría a la mayoría de los propietarios de viviendas de Illinois/An unexpected property cost of $4,667 would put most Illinois homeowners into debt

La mayoría de los propietarios dicen que no pueden pagar una factura sorpresa de más de $20,000 

Casi la mitad piensa que el gobierno debe cubrir todos los costos si las regulaciones relacionadas con el cambio climático se convierten en leyes

La propiedad de la vivienda es un sueño que muchos estadounidenses persiguen con gran deseo, vigor y, por supuesto, un presupuesto ajustado sobre todo. Cualquier propietario habrá aprendido que los costos imprevistos son parte de un paquete cuando se trata de mantener una propiedad, sin embargo, a veces estos costos pueden acumular miles en valor monetario. Si estos fondos no están fácilmente disponibles (aunque sean imposibles de predecir), puede significar que los propietarios tengan que pedir un préstamo o tratar de desembolsar ahorros para cubrir estos costos inesperados de regulación de la propiedad. Después de dos años desafiantes de una economía afectada por una pandemia, esto podría hacer que los propietarios se endeuden gravemente…

Una encuesta de 4,076 propietarios y arrendadores realizada por DeckandBalconyInspections.com reveló que, en promedio, los propietarios de viviendas de Illinois dijeron que $4,667 en costos inesperados de regulación de la propiedad los endeudarían financieramente. Teniendo en cuenta que algunas tarifas de mantenimiento pueden acumular varios miles, según el tamaño de la casa, esta cifra podría no ser el peor de los casos…

La encuesta también preguntó a los propietarios si creen que debería introducirse una ley federal para protegerlos contra regulaciones de propiedad sorpresivas que podrían costar un valor significativo en mantenimiento. 2 de cada 3 (66%) propietarios en Illinois creen que se debe implementar una ley federal para protegerlos de regulaciones inesperadas que podrían costar miles de dólares en tarifas de mantenimiento de la propiedad. A primera vista, puede parecer absurdo que los propietarios exijan protección federal contra costos imprevistos, pero profundizando en el tema, es posible que tengan dos argumentos sólidos a su disposición.

A partir del 1 de enero de 2022 entró en vigor la ‘Ley No Sorpresas’. Esta ley federal protege a las personas cubiertas por planes de salud grupales e individuales de recibir facturas médicas sorpresa por cosas como servicios de emergencia, incluso si estos servicios estaban fuera de la red y se recibieron sin autorización previa. Pero, como se mencionó anteriormente, las costosas facturas médicas no son los únicos costos con los que las personas pueden verse inesperadamente afectadas: por ejemplo, en 2015, las autoridades de California introdujeron una nueva “ley de inspección de balcones” (tras el trágico derrumbe de un balcón en Berkeley). Esta ley, que entró en vigencia en 2019, establece que ciertas estructuras con balcones, cubiertas, escaleras y pasillos de madera requerirán una inspección de inmersión profunda por motivos de seguridad y los propietarios tienen hasta el 1 de enero de 2025 para completar todas las inspecciones iniciales. Si bien estas leyes son, por supuesto, necesarias por razones de seguridad y protección, los arrendadores y los propietarios de viviendas también corren el riesgo de incurrir en miles de dólares en tarifas de mantenimiento de la propiedad. Aquellos que poseen propiedades cerca del océano o en condiciones climáticas invernales más húmedas tienen una mayor probabilidad de verse afectados por estos costos, dada la mayor probabilidad de daños a la propiedad debido a estos factores.

Además, dado que el cambio climático tiene una fuerte influencia en el clima extremo (como los desastres naturales y las tormentas impredecibles), es probable que los propietarios y propietarios de viviendas en The Prairie State tengan que pagar mayores costos para hacer que sus propiedades sean más resistentes a los cambios relacionados con el cambio climático. factores, algo de lo que argumentan que no son responsables. Por lo tanto, tiene sentido por qué más de 1 de cada 3 (32 %) de los aspirantes a propietarios que fueron encuestados admiten que la perspectiva de los costos de propiedad relacionados con el cambio climático los disuade de hacerlo.

El Mapa interactivo que muestra el apoyo a una ley federal para proteger a los propietarios se puede ver entrando a https://deckandbalconyinspections.com/no-home-surprises-act/

Ser dueño de una propiedad conlleva una gran responsabilidad y cuando hay inquilinos involucrados, puede haber costos ocultos como reparación de daños, fugas, fallas eléctricas y otras frustraciones impredecibles. Casi 1 de cada 3 (30 %) propietarios dijeron que personalmente se vieron afectados por costos inesperados sustanciales por una propiedad de su propiedad.

La encuesta también encontró que el 78 % de los propietarios actuales dijeron que si les llegaba una factura sorpresa de más de $20,000, no podrían permitirse cubrir los costos sin endeudarse. De hecho, el 43 % de los propietarios y arrendadores dijeron que creen que el gobierno debería cubrir todos los costos en caso de que se introduzcan en la ley las regulaciones relacionadas con el cambio climático sobre el mantenimiento de la propiedad.

“Desafortunadamente, los riesgos del cambio climático son inevitables e impredecibles”, dice Dan Cronk, propietario y director ejecutivo de DeckandBalconyInspections.com. “Cuando se trata de mantener propiedades, es importante mantenerse actualizado en términos de inspecciones, para reducir las posibilidades de encontrar tarifas inesperadas en el camino”.

—-

An unexpected property cost of $4,667 would put most Illinois homeowners into debt, finds study.

Additionally, a majority of landlords say they could not afford a surprise bill of over $20K

Almost half think the government must cover all costs if climate change-related regulations be introduced into law

Home ownership is a dream many Americans pursue with great desire, vigor and of course, a tight budget above all. Any homeowner will have learned that unforeseen costs are part of a package deal when it comes to maintaining a property, however, sometimes these costs can rack up thousands in monetary value. If these funds are not readily available (even though they’re impossible to predict), it may mean owners having to take out a loan or try fork out savings to meet these unexpected property regulation costs. After a challenging two years of a pandemic-affected economy, this could render property owners in serious debt…

A survey of 4,076 homeowners and landlords by DeckandBalconyInspections.com revealed that, on average, Illinois homeowners said $4,667 in unexpected property regulation costs would put them into financial debt. Considering some maintenance fees can rack up several thousands – depending on the size of the home – this figure might not even be the worst case scenario…

The survey also asked landlords if they feel there should be a federal law introduced to protect them against surprise property regulations that could cost a significant value in maintenance. 2 in 3 (66%) landlords in Illinois believe that a federal law should be implemented to protect them from unexpected regulations that could cost thousands in property maintenance fees. At first glance, it might seem preposterous for landlords to demand federal protection from unforeseen costs, but digging deeper into the issue, they may have two solid arguments at their disposal.

As of January 1, 2022, the ‘No Surprises Act’ came into effect. This federal law protects people covered under group and individual health plans from receiving surprise medical bills for things like emergency services, even if these services were out-of-network and received without prior authorization. But, as aforementioned, expensive medical bills are not the only costs with which people may be unexpectedly hit: for example, in 2015, California authorities introduced a new ‘balcony inspection law’ (following a tragic balcony collapse in Berkeley). This law, which came into effect in 2019, states that certain structures with wood balconies, decks, stairs and walkways will require a deep dive inspection for safety purposes and owners have until January 1, 2025, to complete all initial inspections. While these laws are, of course, necessary for safety and security reasons, landlords and homeowners also risk the potential of running into thousands of dollars in property maintenance fees. Those who own properties near the ocean or in more wet winter weather conditions have a higher chance of being hit with these costs, given the increased chance of property damage due to these factors.

Moreover, with climate change having a strong influence in extreme weather (such as natural disasters and unpredictable storms), it is likely that homeowners and landlords in The Prairie State will be burdened with increased costs to make their properties more resistant to climate change-related factors – something they argue that they are not responsible for. Therefore, it makes sense why over 1 in 3 (32%) aspiring landlords who were surveyed admit the prospect of climate change-related property costs dissuades them from doing so.

Interactive map showing support for a federal law to protect landlords https://deckandbalconyinspections.com/no-home-surprises-act/

Owning a property comes with vast responsibility and when there are tenants involved, there can be hidden costs involved such as repair to damages, leakages, electrical faults and other unpredictable frustrations. Nearly 1 in 3 (30%) landlords said they’ve personally been hit by substantial surprise costs for a property that they own.

The survey also found that 78% of current landlords said if they got hit with a surprise bill of over $20k, they couldn’t afford to cover the costs without going into debt. In fact, 43% of homeowners and landlords said they think the government should cover all costs should climate change-related regulations about property maintenance be introduced into law.

              ‘The risks of climate change are, unfortunately, both unavoidable and unpredictable,’ says Dan Cronk, Owner & CEO of DeckandBalconyInspections.com‘When it comes to maintaining properties, it’s important to keep up-to-date in terms of inspections, so as to reduce the chances of running into any unexpected fees along the way.’

 

 

 

Leave a comment

Send a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

nine − 1 =