Musulmanes detenidos por ICE obligados a elegir entre comidas vencidas o comer cerdo, dicen grupos de defensores
A los musulmanes detenidos en una instalación federal de inmigración en Florida se les ha servido en repetidas ocasiones carne de cerdo o productos a base de cerdo, lo que va en contra de sus creencias religiosas, según defensores legales y de derechos civiles.
Los grupos alegan que los musulmanes detenidos en el centro de detención de Krome en Miami se han visto obligados a aceptar carne de cerdo porque “las comidas religiosas o halal que ICE ha servido se han podrido y caducado persistentemente”.
Las comidas halal vencidas han sido un problema durante más de dos años, pero la situación de los detenidos en las instalaciones se vio agravada por la pandemia de coronavirus, según Muslim Advocates y Americans for Immigration Justice.
En un caso, el capellán de Krome desestimó las solicitudes de ayuda de los detenidos musulmanes y dijo: “Es lo que es”, Nimra Azmi, abogada de plantilla de los Defensores Musulmanes.
Hay aproximadamente varias docenas de musulmanes detenidos en Krome que creen que es religiosamente inadmisible consumir carne de cerdo, dijeron los grupos en una carta a los líderes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y a las agencias de supervisión federales.
En el pasado, los detenidos elegían sus propias comidas en la cafetería y, por lo tanto, podían evitar la carne de cerdo si las comidas halal se echaban a perder. Desde el comienzo de la pandemia de coronavirus, la instalación ha estado sirviendo comidas en porciones y en platos. Este cambio ha significado que los detenidos tuvieron que elegir entre una comida halal estropeada o una comida con cerdo, según la carta.
Al menos dos o tres veces por semana, las comidas preparadas incluyen carne de cerdo, dijeron los grupos.
“Los detenidos están frustrados, con razón, porque algo tan simple como poder conseguir comidas que sean comestibles para ellos y que cumplan con las normas religiosas para ellos no estén siendo atendidos”, dijo Azmi. “Creo que en particular sienten que simplemente están siendo ignorados, que ICE está siendo despectivo, que a nadie le importa”.
Azmi dijo que revisó las notas y cartas de los detenidos que describen las condiciones dentro de la instalación.
ICE está investigando las acusaciones específicas planteadas en la carta, según un funcionario de la agencia.
Un portavoz dijo que “los Estándares Nacionales de Detención basados en el desempeño de ICE cubren todos los aspectos de la detención, para incluir ajustes razonables de las prácticas dietéticas religiosas. Cualquier afirmación de que ICE niega oportunidades razonables y equitativas para que las personas observen sus prácticas dietéticas religiosas es falsa”.
ICE ha sido acusado anteriormente de infringir las libertades religiosas de sus detenidos.
Una demanda presentada el año pasado por los mismos grupos, alegaba que a los detenidos musulmanes en el Centro de Detención del Condado de Glades en Florida se les interfirió en sus oraciones, se les privó de comidas que cumplían con las normas religiosas y se les negaron artículos religiosos.
“Este tipo de trato no solo es moralmente reprobable, es contrario a la ley. Los estatutos federales brindan mayor protección para el ejercicio religioso. Esto se extiende a los inmigrantes y las personas encarceladas, que son especialmente vulnerables a la negligencia, el maltrato y otros abusos”, escribió Aleksandr Sverdlik. del Programa de Libertad de Religión y Creencias de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles el año pasado.
Muslim ICE detainees forced to choose between expired meals or eating pork, advocate groups say
Muslim detainees at a federal immigration facility in Florida have been repeatedly served pork or pork-based products, which goes against their religious beliefs, according to legal and civil rights advocates.
The groups allege that Muslim detainees at the Krome detention facility in Miami have been forced to accept pork because the “religiously compliant or halal meals that ICE has served have been persistently rotten and expired.”
Expired halal meals have been an issue for over two years, but the situation for the detainees at the facility was exacerbated by the coronavirus pandemic, according to Muslim Advocates and Americans for Immigration Justice.
In one instance, the chaplain at Krome’s dismissed requests from the Muslim detainees for help, saying, “It is what it is,” Nimra Azmi, a staff attorney for Muslim Advocates.
There are approximately several dozen Muslim detainees at Krome who believe that it is religiously impermissible to consume pork, the groups said in a letter to Immigration and Customs Enforcement leadership and federal oversight agencies.
In the past, detainees would choose their own meals in the cafeteria, and were therefore able to avoid pork if the halal meals were spoiled. Since the start of the coronavirus pandemic, the facility has been serving pre-portioned and pre-plated meals. This change has meant that detainees either had to choose between a spoiled halal meal or a meal with pork, according to the letter.
At least two to three times a week, the pre-plated meals include pork, the groups said.
“The detainees are frustrated, rightfully so, that something as simple as being able to get meals that are edible for them and religiously compliant for them are not being attended to,” Azmi said. “I think that they particularly feel that they’re just being ignored, that ICE is being dismissive, that nobody cares.”
Azmi said that she reviewed notes and letters from the detainees describing the conditions inside the facility.
ICE is investigating the specific allegations raised in the letter, according to an agency official.
A spokesperson for the said that “ICE’s Performance Based National Detention Standards cover all aspects of detention, to include reasonable accommodation of religious dietary practices. Any claim that ICE denies reasonable and equitable opportunity for persons to observe their religious dietary practices is false.”
ICE has previously been accused of infringing on religious liberties of its detainees.
A lawsuit filed last year by the same groups, alleged that Muslim detainees at the Glades County Detention Center in Florida had prayers interfered with, were deprived religiously-compliant meals and were denied religious articles.
“This sort of treatment is not just morally reprehensible, it’s against the law. Federal statutes provide heightened protections for religious exercise. This extends to immigrants and incarcerated individuals, who are especially vulnerable to neglect, mistreatment, and other abuses,” wrote Aleksandr Sverdlik of the Program on Freedom of Religion and Belief for the American Civil Liberties Union last year.
Leave a comment
