La Suprema Corte podría quitar el derecho al Aborto

La Suprema Corte podría quitar el derecho al Aborto

Washington (AP) – Un borrador de opinión sugiere que la Corte Suprema de Estados Unidos podría estar preparada para anular el histórico caso Roe vs. Wade de 1973 que legalizó el aborto en todo el país, según un informe de Politico.

Una decisión de anular Roe llevaría a prohibir el aborto en aproximadamente la mitad de los estados y podría tener enormes ramificaciones en las elecciones de este año. Sin embargo, no está claro si el borrador representa la última palabra del tribunal sobre el asunto, ya que las opiniones suelen cambiar en aspectos grandes y pequeños durante el proceso de redacción.

El presidente Joe Biden dijo el martes que la “equidad básica y la estabilidad de nuestra ley exigen” que el tribunal no anule Roe. Aunque subrayó que no podía hablar de la autenticidad del borrador, Biden dijo que su administración se está preparando para todas las eventualidades para cuando el tribunal se pronuncie en última instancia y que una decisión que anule Roe aumentaría lo que está en juego para los votantes en las acaloradas elecciones de mitad de mandato de noviembre.

“Si el tribunal anula Roe, corresponderá a los funcionarios electos de nuestra nación en todos los niveles de gobierno proteger el derecho de la mujer a elegir”, dijo Biden. “Y corresponderá a los votantes elegir a funcionarios favorables al derecho a decidir este noviembre. A nivel federal, necesitaremos más senadores pro-elección y una mayoría pro-elección en la Cámara de Representantes para adoptar una legislación que codifique Roe, que trabajaré para aprobar y firmar como ley.”

Sea cual sea el resultado, el informe de Político del lunes pasado representó una brecha extremadamente rara en el proceso de deliberación secreta del tribunal, y en un caso de importancia superlativa.

“Roe estaba atrozmente equivocado desde el principio”, afirma el borrador de la opinión. Está firmado por el juez Samuel Alito, miembro de la mayoría conservadora de 6-3 del tribunal, nombrado por el ex presidente George W. Bush.

El documento fue etiquetado como un “1er borrador” de la “Opinión del Tribunal” en un caso que desafía la prohibición del aborto después de las 15 semanas en Mississippi, un caso conocido como Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization.

Se espera que el tribunal se pronuncie sobre el caso antes de que termine su mandato a finales de junio o principios de julio.

El borrador de la opinión afirma, en efecto, que no existe un derecho constitucional a los servicios de aborto y permitiría a los estados individuales regular más fuertemente o prohibir directamente el procedimiento.

“Sostenemos que Roe y Casey deben ser anulados”, afirma el dictamen, en referencia al caso de 1992 Planned Parenthood contra Casey, que confirmó el derecho constitucional de Roe a los servicios de aborto, pero permitió a los estados imponer algunas restricciones a la práctica. “Es hora de hacer caso a la Constitución y devolver la cuestión del aborto a los representantes elegidos por el pueblo”.

Una portavoz del Tribunal Supremo dijo que el tribunal no tenía comentarios, y The Associated Press no pudo confirmar inmediatamente la autenticidad del borrador que publicó Politico, que data de febrero.

Politico sólo dijo que recibió “una copia del borrador de la opinión de una persona familiarizada con los procedimientos del tribunal en el caso de Mississippi, junto con otros detalles que apoyan la autenticidad del documento.”

El borrador de la opinión sugiere fuertemente que cuando los jueces se reunieron en privado poco después de los argumentos en el caso el 1 de diciembre, al menos cinco votaron para anular Roe y Casey, y a Alito se le asignó la tarea de escribir la opinión mayoritaria del tribunal.

Los votos y las opiniones en un caso no son definitivos hasta que se anuncia la decisión o, en un cambio provocado por la pandemia de coronavirus, se publica en el sitio web del tribunal.

El informe llega en medio de un impulso legislativo para restringir el aborto en varios estados liderados por los republicanos -Oklahoma es el más reciente- incluso antes de que el tribunal emita su decisión. Los críticos de esas medidas han dicho que las mujeres de bajos ingresos y de minorías soportarán desproporcionadamente la carga de las nuevas restricciones.

La filtración puso en marcha las intensas repercusiones políticas que se esperaba que tuviera la decisión final del alto tribunal en el año de las elecciones de mitad de mandato. Los políticos de ambos lados del pasillo ya aprovecharon el informe para recaudar fondos y animar a sus partidarios en ambos lados del tema candente.

Otros sondeos muestran que relativamente pocos estadounidenses quieren que se anule Roe. En 2020, AP VoteCast descubrió que el 69% de los votantes en las elecciones presidenciales dijo que el Tribunal Supremo debería dejar la decisión de Roe v. Wade como está; sólo el 29% dijo que el tribunal debería anular la decisión. En general, los sondeos de AP-NORC revelan que la mayoría del público está a favor de que el aborto sea legal en la mayoría o en todos los casos.

Sin embargo, cuando se les pregunta sobre la política del aborto en general, los estadounidenses tienen actitudes matizadas sobre la cuestión, y muchos no creen que el aborto deba ser posible después del primer trimestre o que las mujeres deban poder obtener un aborto legal por cualquier motivo.

Leave a comment

Send a Comment

Your email address will not be published.

nineteen + 16 =