Ewan Palmer
Un experto legal ha tuiteado que no hay nada que sugiera que la cancelación de la sesión del gran jurado del miércoles en Nueva York afectará la investigación sobre el pago de dinero secreto de Stormy Daniels organizado por Donald Trump.
El jurado ha estado escuchando testimonios a puertas cerradas como parte de la investigación de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan. Los miembros no se reunieron el miércoles como estaba previsto, sin revelar el motivo.
La cancelación significó que cualquier posible acusación histórica contra el expresidente, que se rumorea que se anunciará en los próximos días, podría no llegar hasta la próxima semana. Insider ha informado que es poco probable que el gran jurado se reúna el jueves.
Los fiscales consideran una violación de campaña el pago de 130.000 dólares que Trump le dijo a su exabogado Michael Cohen que le pagara a Daniels. La suma era para mantener en secreto un presunto romance entre la actriz de cine para adultos y el expresidente antes de las elecciones de 2016. Trump niega haber actuado mal y niega tener una aventura con Daniels.
El gran jurado en la investigación del dinero secreto se reúne los lunes, miércoles y jueves. Los retrasos, los conflictos de programación y otras interrupciones no son inusuales, y el motivo de las sesiones canceladas de esta semana podría no estar relacionado con la investigación.
“No podemos confirmar ni comentar sobre los asuntos del gran jurado”, dijo a Newsweek un portavoz de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan.
En una serie de tuits, el exfiscal federal Harry Litman escribió que la cancelación de la sesión del miércoles no significa que haya “vacilaciones” por parte del gran jurado para votar para acusar a Trump. Sin embargo, puede haber sido ordenado por Manhattan DA Alvin Bragg.
“Entonces, ¿cuál fue el razonamiento de la oficina del fiscal de distrito? Fundamentalmente, no podemos decirlo, pero creo que no debemos descartar la posibilidad de que Bragg simplemente sintiera que necesitaba otro día para evaluar una decisión que solo podría tomarse cuando el gran jurado esté en sesión”, escribió Litman.
“Podría ser para reforzar la evidencia en el gran jurado, pero me parece igualmente probable que esté relacionado con el juicio. Tal vez haya un testigo que el equipo de Bragg realmente quiera concretar en cierto punto. llamar a [el director financiero de la Organización Trump] Allen Weisselberg, quien recuerda que Cohen testifica que se le ordena junto con él que haga los detalles financieros del pago del dinero secreto).
“O quieren hacer un registro sólido de haber informado al gran jurado de ciertas pruebas para una defensa que anticipan que Trump hará en el futuro”, agregó Litman.
Litman, ex fiscal general adjunto, también escribió que la cancelación del miércoles podría ser una razón más “peatonal”, como que uno de los miembros del jurado se enfermara.
“Sin embargo, creo que el punto principal es que es menos probable que Bragg tenga dudas fundamentales o dudas sobre la acusación. Estamos muy, muy lejos y ha habido muchas señales concretas”, agregó Litman. “Decidir ahora no presentar el caso sería como dar marcha atrás a un tren que va a 200 millas por hora”. View on Watch
Durante mucho tiempo se pensó que el trabajo del gran jurado estaba llegando a su fin. Se le pidió a Trump que testificara ante el gran jurado en lo que fue una de las señales más claras de que podría presentarse una acusación. Sin embargo, se negó a hacerlo.
Cohen es otro testigo clave de la acusación. Fue condenado en 2018 por cargos federales en relación con el pago del dinero del silencio y ha testificado ante el gran jurado en Nueva York como parte de la investigación.
—-
Trump Grand Jury Might Have Been Suddenly Canceled for This Reason
A legal expert has tweeted there is nothing to suggest that the cancellation of Wednesday’s grand-jury session in New York will affect the investigation into the Stormy Daniels hush-money payment arranged by Donald Trump.
The jury has been hearing behind-closed door testimonies as part of the Manhattan District Attorney’s office’s probe. Members did not meet on Wednesday as scheduled, with no reason disclosed.
The cancellation meant that any possible historic indictment against the former president, rumored to be announced in the coming days, may not arrive until next week. It has been reported by Insider that it is unlikely that the grand jury will meet on Thursday either.
Prosecutors deem as a campaign violation the $130,000 payment Trump told his former attorney Michael Cohen to pay Daniels. The sum was to keep secret an alleged affair between the adult film actress and the former president ahead of the 2016 election. Trump denies wrongdoing and denies having an affair with Daniels.
The grand jury in the hush-money investigation meets on Mondays, Wednesdays and Thursdays. Delays, scheduling conflicts and other interruptions are not unusual, and the reason for this week’s canceled sessions could be unrelated to the investigation.
“We can’t confirm or comment on grand-jury matters,” a spokesperson for the Manhattan district attorney’s office told Newsweek.
In a series of tweets, former U.S. attorney Harry Litman wrote that the cancellation of Wednesday’s session does not mean there is “hesitancy” from the grand jury to vote to indict Trump. However, it may have been ordered by Manhattan DA Alvin Bragg.
“So what was the DAs office reasoning? Fundamentally, we can’t tell, but I think we shouldn’t discount the possibility that Bragg just felt he needed another day to assess a decision that could only be made when the grand jury is in session,” Litman wrote.
“It could be to shore up the evidence in the grand jury, but it strikes me equally likely that it’s connected to the trial. Perhaps there’s a witness that Bragg’s team really wants to lock in on a certain point. (A wild possibility here would be to call [Trump Organization CFO] Allen Weisselberg, who remember Cohen testifies is ordered along with him to do the financial details of the hush money payout.)
“Or they want to make a solid record of having informed the grand jury of certain evidence for a defense that they anticipate Trump’s making down the line,” Litman added.
Litman, a former deputy assistant attorney general, also wrote that Wednesday’s cancellation could be a more “pedestrian” reason such as one of the jury falling ill.
“I think the main point however is that it is less likely that Bragg is having fundamental doubts or second guesses about seeking the indictment. We are very very far down the line and there have been so many concrete signs,” Litman added. “To decide now not to bring the case would be like throwing into reverse a train going 200 miles an hour.”View on Watch
It has long been thought that the grand jury’s work is drawing to a close. Trump was asked to testify to the grand jury in what was one of the clearest signs that an indictment could be forthcoming. However, he declined to do so.
Cohen is another key witness for the prosecution. He was convicted in 2018 of federal charges in connection to the hush-money payment, and has testified to the grand jury in New York as part of the probe.
Leave a comment
