La Red de Illinois para la Justicia Previa al Juicio Protesta a los Abogados del Estado en el Día de Acción/Illinois Network for Pretrial Justice Protests State’s Attorneys in Day of Action

La Red de Illinois para la Justicia Previa al Juicio Protesta a los Abogados del Estado en el Día de Acción/Illinois Network for Pretrial Justice Protests State’s Attorneys in Day of Action

50 manifestantes se reunieron frente a las oficinas del fiscal estatal del condado de DuPage, Bob Berlin, y el fiscal estatal del condado de Will, Jim Glasgow

Chicago, Illinois (NED).– La Red de Illinois para la Justicia Previa al Juicio (INPJ, por sus siglas en inglés) protestó hoy en los condados de Dupage y Will frente a las oficinas de los abogados estatales locales y calificó el proyecto de ley de avance de la Ley SAFE-T de los abogados estatales (SB4228) como inconstitucional y una violación de los derechos de las personas. El grupo redactó una carta abierta firmada por más de 120 organizaciones que piden a la Asamblea General de Illinois que proteja las disposiciones de equidad previa al juicio de la Ley SAFE-T y se oponga a la propuesta de los fiscales estatales de desmantelar esta legislación histórica.

“Es absolutamente esencial que cualquier enmienda futura a la Ley de Imparcialidad Previa al Juicio se realice con el mismo espíritu con el que fue escrita”. dijo Katrina Baugh de The People’s Lobby. “Usar esta legislación histórica como vehículo para encarcelar a más personas negras y latinas sería una bofetada para las comunidades que han sufrido las injusticias del sistema de bonos monetarios durante décadas”.

“La Asociación de Abogados del Estado no se ha involucrado productivamente en conversaciones de implementación para garantizar la implementación segura y efectiva de la Ley de Equidad Previa al Juicio”, dijo la reverenda Marilyn Pagán-Banks de A Just Harvest. “Siguiendo el ejemplo de agentes derechistas como Dan Proft, Jeanne Ives y Dick Uihlein que han financiado campañas racistas de desinformación, la Asociación de Abogados del Estado está explotando este momento inmediatamente antes de una elección e intenta utilizar la SB4228 para aumentar su poder para encarcelar habitantes de Illinois vulnerables”.

El resultado de las maquinaciones políticas de la Asociación de Abogados del Estado es una toma de poder que empeoraría, no mejoraría, el sistema legal penal.

“SB4228 es inconstitucional porque crea una presunción de detención en algunos casos, lo que requiere que la persona acusada demuestre que merece la libertad previa al juicio”, dijo Em Gonzalez de Illinois Network for Pretrial Justice. “La Constitución de Illinois otorga la presunción de liberación a personas legalmente inocentes, y exige que la fiscalía demuestre que es necesario encarcelar a una persona antes del juicio y que esa carga no recaiga sobre una persona legalmente inocente”.

Los manifestantes también señalaron que la SB4288 amplía el plazo en que una persona debe ser llevada a juicio de 90 días a 120 días, lo que hace que el derecho a un juicio rápido esté aún más fuera de alcance y prolonga el encarcelamiento previo al juicio.

Peor aún, la SB4228 permitiría a los fiscales usar pruebas en sus argumentos a favor de la detención que no tendrían que ser compartidas con la defensa antes de la audiencia. Esto significaría que las personas acusadas no tendrían forma de impugnar las pruebas que se utilizan en su contra.

“La Constitución protege la presunción de inocencia”, dijo David Cannon de West Suburban DSA. “Ahora estos fiscales ni siquiera quieren que las personas puedan defenderse adecuadamente. Es indignante.

Si se aprueba, el proyecto de ley de los abogados del estado haría que la cantidad de personas encarceladas mientras esperan el juicio se disparara y exacerbaría las disparidades raciales en las cárceles de Illinois, exactamente lo contrario de lo que se pretendía lograr con la Ley de Equidad Previa al Juicio. Mientras tanto, los abogados estatales que representan a los condados que representan el 50 % de la población de Illinois apoyan la Ley de equidad previa al juicio, y los abogados estatales que representan al 60 % de la población de Illinois apoyan la eliminación de la fianza monetaria. Por el contrario, muchos de los fiscales estatales que lideran la oposición a la Ley de equidad previa al juicio representan condados donde los residentes negros representan como máximo el 14% de la población, pero hasta la mitad de las personas ingresadas en sus cárceles. Específicamente:

“Actualmente, Illinois está encarcelando a miles de personas simplemente porque son demasiado pobres para pagar una fianza, no porque representen un peligro para nadie”, dijo James Baugh, residente del condado de DuPage. “Si bien el sistema actual limita a quién se le puede negar la fianza, la SB4228 permitiría a los fiscales solicitar que cualquiera sea encarcelado indefinidamente, mucho más allá de la autoridad que tenían antes de la aprobación de la Ley SAFE-T. Debemos proteger la Ley de Equidad Previa al Juicio”.

 —– 

Illinois Network for Pretrial Justice Protests State’s Attorneys in Day of Action

50 protestors rallied outside of the offices of DuPage County State’s Attorney Bob Berlin and Will County State’s Attorney Jim Glasgow

Chicago, Illinois (NED).– The Illinois Network for Pretrial Justice (INPJ) protested today in Dupage and Will Counties outside of the local state’s attorneys’ offices calling the state’s attorneys’ SAFE-T Act trailer bill (SB4228) unconstitutional and a violation of people’s rights. The group penned an open letter signed by more than 120 organizations calling on the Illinois General Assembly to protect the Pretrial Fairness provisions of the SAFE-T Act and oppose the State’s Attorneys proposal for gutting this historic legislation.

“It is absolutely essential that any future amendments to the Pretrial Fairness Act are made in the same spirit in which it was written.” said Katrina Baugh of The People’s Lobby. “Using this historic legislation as a vehicle for incarcerating more Black and brown people would be a slap in the face to the communities that have suffered under the injustices of the money bond system for decades.”

“The State’s Attorneys Association has not productively engaged in implementation conversations to ensure the safe and effective implementation of the Pretrial Fairness Act,” said Reverend Marilyn Pagán-Banks of A Just Harvest. “Following the lead of right-wing operatives like Dan Proft, Jeanne Ives, and Dick Uihlein who’ve funded racist misinformation campaigns, the State’s Attorneys Association is exploiting this moment immediately before an election and attempting to use SB4228 to increase their power to jail vulnerable Illinoisans.”

The result of the State’s Attorneys Association’s political machinations is power-grab that would make the criminal legal system worse, not better.

“SB4228 is unconstitutional because it creates a presumption of detention in some cases, requiring the accused person to prove they deserve pretrial release,” said Em Gonzalez of Illinois Network for Pretrial Justice. “The Illinois Constitution grants a presumption of release to legally innocent people, and requires that the prosecution prove jailing a person pretrial is necessary and that that burden not be placed on a legally innocent person.”

Protestors also pointed out that SB4288 extends the timeframe a person must be brought to trial to 120 days from 90 days, making the right to a speedy trial even further out of reach and prolonging pretrial incarceration.

Worse still, that SB4228 would allow prosecutors to use evidence in their arguments for detention that would not have to be shared with the defense prior to a hearing. This would mean that accused people would have no way to challenge the evidence being used against them.

“The Constitution protects the presumption of innocence,” said David Cannon of West Suburban DSA. “Now these prosecutors don’t even want people to be able to properly defend themselves. It’s outrageous.”

If passed, the state’s attorneys’ bill would cause the number of people jailed while awaiting trial to skyrocket and exacerbate racial disparities in Illinois jails–the exact opposite of what the Pretrial Fairness Act was intended to achieve. Meanwhile, state’s attorneys representing counties that make up 50% of Illinois’ population support the Pretrial Fairness Act, and State’s Attorneys representing 60% of Illinois’ population support eliminating money bond. By contrast, many of the State’s Attorneys leading opposition to the Pretrial Fairness Act represent counties where Black residents make up at most 14% of the population, but up to half of the people admitted to their jails. Specifically:

“Illinois is currently jailing thousands of people simply because they’re too poor to pay a bond, not because they pose a danger to anyone,” said James Baugh, a resident of DuPage County. “While the current system limits who can be denied bond, SB4228 would allow prosecutors to ask that anyone be jailed indefinitely, far beyond the authority they had prior to the passage of the SAFE-T Act. We must protect the Pretrial Fairness Act”

 

 

Leave a comment

Send a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

sixteen − 7 =