Washington, D.C. — Una coalición de organizaciones pro derecho al voto presentó una demanda ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Columbia para impugnar la orden ejecutiva ilegal del presidente Trump sobre el voto. La orden pretende arrebatarle al Congreso y a los estados la facultad de establecer las normas de registro de votantes, haciéndolo de una manera que violaría la ley federal y la Constitución si la Comisión de Asistencia Electoral (CAE) la implementara. Disposiciones clave de la orden de Trump podrían privar del derecho al voto a millones de votantes elegibles, en particular a votantes de color, mujeres votantes, ciudadanos naturalizados, votantes con discapacidades, votantes de bajos ingresos y votantes primerizos.
La Constitución especifica que el Congreso y los estados pueden establecer las reglas para nuestras elecciones, no el presidente.
El 27 de marzo, varias de las organizaciones pro derecho al voto mencionadas enviaron una carta a la CAE instándolos a no tomar medidas en respuesta a las disposiciones clave de la orden ejecutiva, ya que hacerlo violaría la ley federal.
La Liga de Mujeres Votantes de EE. UU., la Liga de Mujeres Votantes de Arizona, el Fondo Educativo de la Liga de Mujeres Votantes, OCA – Defensores de los Estadounidenses Asiáticos del Pacífico, el Voto Estadounidense de Asiáticos e Isleños del Pacífico, la Federación Hispana y la NAACP están representadas por la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), la ACLU de Washington D. C., el Centro Brennan para la Justicia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York, el Fondo de Defensa Legal, LatinoJustice PRLDEF y Asian Americans Advancing Justice (AAJC). Estos grupos impugnan la usurpación de poderes de la orden, incluyendo la directiva que exige a la Comisión de Asistencia Electoral de EE. UU. modificar el formulario federal de registro de votantes para exigir la presentación de documentos onerosos para demostrar la ciudadanía, que muchos estadounidenses no poseen o no pueden obtener fácilmente.
Según la ley vigente, quienes se registran ya deben jurar su ciudadanía bajo pena de perjurio, y no hay evidencia de que los no ciudadanos se estén registrando para votar a un ritmo significativo. “Esta orden ejecutiva constituye un abuso de poder peligroso y sin precedentes, que amenaza con dificultar la participación de los votantes estadounidenses, en particular de las mujeres, en nuestras elecciones”, declaró Celina Stewart, directora ejecutiva de la Liga de Mujeres Votantes de Estados Unidos.
“En los 105 años de historia de la Liga de Mujeres Votantes, no hemos presenciado una administración tan decidida a atacar el derecho al voto de las mujeres estadounidenses de forma tan agresiva, pero no cederemos. La Liga de Mujeres Votantes luchará para defender nuestra democracia y garantizar que esta orden sea revocada en los tribunales”.
“Esta orden ejecutiva no solo es extrema, sino también manifiestamente ilegal”, declaró Marcia Johnson, asesora principal de la Liga de Mujeres Votantes de Estados Unidos. “Es un atentado flagrante contra el derecho al voto y la Constitución, y no podemos permitir que ningún presidente utilice una orden ejecutiva ilegal para anular los derechos de millones de votantes.
La Liga se fundó en la lucha por el derecho al voto de la mujer, y seguiremos luchando para garantizar la protección y el mantenimiento de este derecho fundamental para todas las personas”. “Esta orden ejecutiva está diseñada para suprimir a los votantes, punto”, declaró Pinny Sheoran, presidenta de la Liga de Mujeres Votantes de Arizona. “Más de 1.5 millones de mujeres arizonenses cambian sus apellidos después del matrimonio, y esta orden ejecutiva busca dificultarles el registro para votar. La Liga de Mujeres Votantes de Arizona no lo tolerará. Los arizonenses no deberían tener que pasar por trámites innecesarios para hacerse oír en nuestras elecciones”.
La coalición también emitió la siguiente declaración conjunta sobre la demanda: Liga de Mujeres Votantes et. al. contra Trump et. al.: “El presidente no tiene autoridad constitucional ni estatutaria para dictar unilateralmente cómo se llevan a cabo las elecciones. Esta orden ejecutiva constituye una flagrante violación de la separación de poderes. Las reglas electorales las deciden el Congreso y los estados, y cualquier intento del poder ejecutivo de anular su poder viola la Constitución. Esta orden, basada en una narrativa falsa y racializada persistente, podría privar del derecho al voto a millones de personas con derecho al voto. Es similar a la Ley SAVE, que añadiría barreras innecesarias al registro de votantes y silenciaría las voces de los ciudadanos estadounidenses.
Estos ataques ilegales al derecho al voto forman parte de un esfuerzo más amplio para socavar nuestra democracia. Hemos presentado una demanda para detener esta orden ejecutiva y evitar que interfiera con la participación de las personas con derecho al voto en nuestras elecciones”.
————————-
League of Women Voters U.S. Goes to Court to Challenge Trump’s Anti-Voter Executive Order
Washington, DC — A coalition of voting rights organizations filed a lawsuit in the US District Court for the District of Columbia to challenge President Trump’s unlawful executive order on voting. The order attempts to seize the power to set voter registration rules from Congress and the states, and doing so in a way that would violate federal law and the Constitution if carried out by the Election Assistance Commission (EAC). Key provisions of Trump’s order could disenfranchise millions of eligible voters, particularly voters of color, women voters, naturalized citizens, voters with disabilities, voters with low incomes, and first-time voters.
The Constitution specifies that Congress and the states can set the rules for our elections, not the President. On March 27, several of the above voting rights organizations sent a letter to the EAC urging them not to take action in response to key provisions in the executive order, as doing so would violate federal law.
The League of Women Voters of the US, League of Women Voters of Arizona, League of Women Voters Education Fund, OCA – Asian Pacific American Advocates, Asian and Pacific Islander American Vote, Hispanic Federation, and NAACP are represented by the American Civil Liberties Union (ACLU), ACLU of DC, Brennan Center for Justice at NYU Law, the Legal Defense Fund, LatinoJustice PRLDEF, and Asian Americans Advancing Justice – AAJC (Advancing Justice – AAJC). The groups are challenging the order’s usurpation of powers, including its directive for the US Election Assistance Commission to change the federal voter registration form to require burdensome submission of documents to prove citizenship, which many Americans do not have or cannot readily acquire. Under existing law, registrants already have to swear to their citizenship under penalty of perjury, and there is no evidence that non-citizens are registering to vote at significant rates.
“This executive order is a dangerous and unprecedented abuse of power — one that threatens to make it more difficult for American voters, particularly women voters, to participate in our elections,” said Celina Stewart, chief executive officer of the League of Women Voters of the United States. “In the League of Women Voters’ entire 105-year history, we have not witnessed an administration so determined to attack the voting rights of American women this aggressively — but we won’t back down. The League of Women Voters will fight to defend our democracy and to ensure this order is struck down in court.”
“This executive order is not only extreme, but is also blatantly unlawful,” said Marcia Johnson, chief counsel for the League of the Women Voters of the United States. “It is an egregious assault on voting rights and the Constitution, and we cannot allow any President to use an illegal executive order to obliterate the rights of millions of voters. The League was founded on the fight for a woman’s right to vote, and we will continue to fight to ensure we protect and maintain this fundamental right for all.”
“This executive order is designed to suppress voters, full stop,” said Pinny Sheoran, president of the League of Women Voters of Arizona. “More than 1.5 million Arizona women change their last names after marriage, and this executive order seeks to make it harder for them to register to vote. LWV Arizona will not stand for that. Arizonans should not have to jump through unnecessary hoops to make their voices heard in our elections.”
The coalition also released the following joint statement about the lawsuit, League of Women Voters et. al. v. Trump et. al.:
“The president has no constitutional or statutory authority to unilaterally dictate how elections are run. This executive order is a blatant violation of the separation of powers. Election rules are decided by Congress and the states, and any attempt by the executive branch to override their power violates the Constitution. This order, based on a persistent false and racialized narrative, could disenfranchise millions of eligible voters. It mirrors the SAVE Act, which would add unnecessary barriers to voter registration and silence the voices of American citizens.
These unlawful attacks on voting rights are part of a broader effort to undermine our democracy. We have filed suit to stop this executive order and to keep it from interfering with eligible voters’ participation in our elections.”
About The Author
