La corte confirma el bloqueo de las prioridades de aplicación de la ley de inmigración de EE. UU./Court upholds block on U.S. immigration enforcement priorities

La corte confirma el bloqueo de las prioridades de aplicación de la ley de inmigración de EE. UU./Court upholds block on U.S. immigration enforcement priorities

Por/By Daniel Wiessner

(Reuters) – Un tribunal de apelaciones de EE. UU. rechazó la solicitud del gobierno de Biden de suspender el fallo de un juez que impidió que las autoridades de inmigración implementaran una guía que centra los esfuerzos de aplicación en las personas condenadas por ciertos delitos graves.

Un panel de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU. dijo el miércoles que es probable que Texas y Luisiana prevalezcan sobre las afirmaciones de que un memorando de septiembre del Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. es ilegal porque elude la obligación legal de la agencia de arrestar y detener a inmigrantes condenados por una gama más amplia de ofensas.

El tribunal rechazó la solicitud de suspensión de la agencia en espera de su apelación de un fallo de junio de un juez federal en Texas que impidió que DHS hiciera cumplir el memorando mientras se desarrolla la demanda de los estados.

La orden se produjo un día después de que un panel del Sexto Circuito rechazara una orden judicial separada de un juez federal de Ohio que bloqueó la guía en espera del resultado de una demanda separada de otros estados liderados por republicanos.

El Sexto Circuito dijo que cambiar las prioridades del Departamento de Seguridad Nacional entraba dentro de la discreción de aplicación de la agencia, y que Arizona, Ohio y Montana no podían demostrar que les causaría ningún daño.

—-

Court upholds block on U.S. immigration enforcement priorities

(Reuters) – A U.S. appeals court has rejected the Biden administration’s request to stay a judge’s ruling that blocked immigration authorities from implementing guidance focusing enforcement efforts on individuals convicted of certain serious crimes.

A 5th U.S. Circuit Court of Appeals panel on Wednesday said Texas and Louisiana are likely to prevail on claims that a September memo from the U.S. Department of Homeland Security is unlawful because it shirks the agency’s legal obligation to arrest and detain immigrants convicted of a broader range of offenses.

The court denied the agency’s request for a stay pending its appeal of a June ruling by a federal judge in Texas that blocked DHS from enforcing the memo while the states’ lawsuit plays out.

The order came one day after a 6th Circuit panel threw out a separate injunction by an Ohio federal judge that blocked the guidance pending the outcome of a separate lawsuit by other Republican-led states.

The 6th Circuit said shifting the Department of Homeland Security’s priorities fell well within the agency’s enforcement discretion, and Arizona, Ohio and Montana could not show that it would cause them any harm.

Leave a comment

Send a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

one + 14 =