Chicago, Illinois.– Un importante grupo latino de derechos civiles alega que los mapas legislativos que los demócratas de Illinois aprobaron esta primavera estaban mal distribuidos y que los mapas revisados que los demócratas enviaron al gobernador a principios de este mes no son mejores, dice un artículo publicado por The Center Square.
La súper mayoría demócrata aprobó nuevos límites legislativos a fines de mayo antes de que el Censo de los Estados Unidos publicara los datos finales para tales fines. Los datos finales del censo se retrasaron debido a la pandemia de COVID-19. Se presentaron demandas contra los mapas, diciendo que los mapas se basaban en estimaciones, no en datos a nivel de bloque.
Después de que el censo de Estados Unidos publicara los datos finales en agosto, los demócratas convocaron una sesión especial para revisar los mapas. Y, como lo hicieron en la primavera, no recibieron ningún apoyo de los republicanos, mientras que varios grupos cívicos instaron a los legisladores a reducir la velocidad.
Esos mapas revisados ahora se han enviado al gobernador, a pesar del litigio pendiente.
Ernest Herrera, un abogado del personal del Fondo Educativo y de Defensa Legal México-Estadounidense, o MALDEF, dijo que la semana pasada se presentó en apoyo de una impugnación legal en un tribunal federal porque el mapa de los demócratas daña la fuerza política de la creciente población latina del estado.
“Cuando todos los demás han crecido en menor grado o incluso se han reducido en población, los latinos están teniendo la capacidad de elegir candidatos de su elección, esa capacidad se está reduciendo”, dijo Herrera.
MALDEF también presentó una demanda en los tribunales contra los mapas en junio. Los mapas revisados no son mejores.
“Los distritos de población elegible para votantes latinos que son mayoría, por encima del 50 por ciento, han pasado del mapa que estaba en vigor en la última década al mapa que acaba de ser aprobado en agosto”, dijo Herrera.
Tal como lo hicieron en la primavera, este verano los demócratas votaron por los mapas legislativos revisados horas después de revelar las líneas propuestas, y eso es un problema.
“La gente normal no puede haber visto cómo se ven estos mapas con un día de anticipación para poder dar su opinión sobre los mapas”, dijo.
Herrera dijo que Illinois, que lidera la nación en la implementación de nuevos mapas, es una bandera roja.
“Entonces, ser el primero en salir en este sentido, no es necesariamente bueno y, de hecho, es parte de por qué hubo una posible violación de la ley de derecho al voto en los mapas de agosto”, dijo Herrera.
No está claro cuándo un panel federal de jueces fallará sobre una moción de juicio sumario.
—-
Civil rights group says Democrats’ maps violate voters’ rights
Chicago, Illinois.– A leading Latino civil rights group alleges the legislative maps Illinois Democrats enacted this spring were malapportioned and the revised maps Democrats sent the governor earlier this month aren’t any better, says an article published by The Center Square.
The Democratic supermajority passed new legislative boundaries in late May before the final data for such purposes was released by the U.S. Census. Final Census data was delayed because of the COVID-19 pandemic. Lawsuits against the maps were filed, saying the maps were based on estimates, not the block-level data.
After the U.S. Census released the final data in August, Democrats called a special session to revise the maps. And, as they did in the spring, they didn’t get any support from Republicans while various civic groups urged legislators to slow down.
Those revised maps have now been sent to the governor, despite pending litigation.
Ernest Herrera, a staff attorney with the Mexican American Legal Defense and Educational Fund, or MALDEF, said they filed in support of a legal challenge in federal court last week because the Democrats’ map hurts the political strength of the state’s growing Latino population.
“When everyone else has grown to a lesser degree or even shrank in population, Latinos are actually having their ability to elect candidates of their choice, that ability is being reduced,” Herrera said.
MALDEF also filed in court against the maps in June. The revised maps aren’t any better.
“Latino voter eligible population districts that are a majority, above 50 percent, have gone down from the map that was in place in the last decade to the map that was just approved in August,” Herrera said.
Just as they did in the spring, Democrats this summer voted for the revised legislative maps hours after revealing the proposed lines, and that’s a problem.
“Normal people cannot have seen what these maps look like in a day’s notice to be able to give their input on the maps,” he said.
Herrera said Illinois leading the nation in putting new maps in place is a red flag.
“So being first out the gate in this sense, is not necessarily good and in fact, it is part of why there was a potential violation of the voting rights act in the August maps,” Herrera said.
It’s unclear when a federal panel of judges will rule on a motion for summary judgment.
Leave a comment
