García, Durbin y Young presentan legislación bipartidista para proteger a los niños del envenenamiento por plomo/García, Durbin and Young Introduce Bipartisan Legislation to Protect Children from Lead Poisoning

García, Durbin y Young presentan legislación bipartidista para proteger a los niños del envenenamiento por plomo/García, Durbin and Young Introduce Bipartisan Legislation to Protect Children from Lead Poisoning

Washington, DC (NED).— El congresista Jesús “Chuy” García (IL-04), el líder de la mayoría del Senado Dick Durbin (D-IL) y el Senador Todd Young (R-IN) presentaron esta semana la Ley de Vivienda Segura para Niños sin Plomo, que requeriría Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE. UU. (HUD) para actualizar sus medidas de prevención del envenenamiento por plomo para reflejar la ciencia moderna y garantizar que las familias y los niños que viven en viviendas con asistencia federal estén protegidos de las devastadoras consecuencias del envenenamiento por plomo.

“Todos los niños merecen un hogar seguro. Pero en los vecindarios con viviendas más antiguas, el riesgo de envenenamiento por plomo sigue siendo alto, y ese riesgo recae desproporcionadamente en las comunidades latinas, negras y otras comunidades desatendidas. Estoy orgulloso de unirme al Senador Durbin para reintroducir la Ley de Viviendas Seguras para Niños con Plomo. La ley actual exige sólo una verificación visual rápida para detectar riesgos de plomo en viviendas con asistencia federal hasta que el niño ya esté enfermo, y eso es demasiado poco y demasiado tarde. Nuestro proyecto de ley garantizará que se realicen pruebas proactivas y exhaustivas para detectar los peligros de la pintura con plomo en viviendas con asistencia federal donde los niños pueden estar potencialmente expuestos”, dijo el congresista García.

“Los niños siguen corriendo el riesgo de sufrir envenenamiento por plomo en el mismo lugar que consideran hogar. Tenemos que hacer más para abordar este peligro para la salud antes de que dañe a más niños”, dijo el senador Durbin. “El senador Young, el congresista García y yo lideramos el impulso para reformar los obsoletos estándares federales de vivienda y establecer medidas de prevención adicionales. No hay nada más importante que la salud y la seguridad de nuestros niños”.

“Todos los niños merecen la oportunidad de crecer sin temor a las toxinas dañinas en su hogar, pero lamentablemente la exposición al plomo sigue siendo un problema continuo para millones de niños con efectos devastadores a largo plazo. La Ley de Viviendas Seguras para Niños con Plomo ayudará a garantizar la salud y la seguridad de nuestros niños al mejorar las medidas federales de detección y prevención del envenenamiento por plomo”, dijo el Senador Young.

Los peligros del plomo en un hogar plantean graves amenazas a la salud y la seguridad. Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), los peligros del plomo, como el polvo y las astillas de la pintura a base de plomo deteriorada, son la fuente más común de exposición al plomo para los niños estadounidenses. Una encuesta de 2021 realizada por el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE. UU. (HUD) encontró que la pintura a base de plomo se encuentra en 34,6 millones de hogares estadounidenses, el 89 por ciento de los cuales fueron construidos antes de 1978, el año en que se prohibió el uso de pintura a base de plomo en las viviendas. en los Estados Unidos. Si bien la ciencia disponible para detectar y remediar los peligros del plomo en un hogar ha evolucionado significativamente en las últimas dos décadas, las leyes y regulaciones federales continúan muy rezagadas, dejando a los estadounidenses vulnerables, de los cuales una cantidad desproporcionada son minorías, en riesgo de quedar expuestos. liderar antes de que se desencadene cualquier intervención. Si no se aborda, el envenenamiento por plomo puede causar problemas de salud, neurológicos y de conducta irreversibles y a largo plazo en los niños. Lo más importante es que la prevención del envenenamiento por plomo preserva la capacidad del niño para alcanzar su máximo potencial.

Según las regulaciones actuales sobre el peligro del plomo del HUD, se utilizan evaluaciones visuales para identificar la presencia de plomo en una unidad de vivienda. Sin embargo, si bien las evaluaciones visuales, que generalmente implican identificar pintura desconchada y descascarada, pueden mostrar signos de peligro por plomo, la investigación científica moderna ha demostrado que dichas evaluaciones son profundamente inadecuadas para identificar las fuentes más comunes de pintura con plomo en un hogar: en superficies pintadas intactas. como marcos de ventanas y alféizares. Para determinar de manera integral la presencia de plomo y proteger adecuadamente a los niños del envenenamiento por plomo, la política de HUD debe pasar de la identificación y el manejo a la prevención primaria.

Específicamente, la Ley de Viviendas Seguras para Niños con Plomo garantizaría que las familias y los niños que viven en viviendas con asistencia federal estén protegidos de las consecuencias devastadoras del envenenamiento por plomo mediante la adopción de medidas de prevención primaria para proteger a los niños en viviendas de bajos ingresos, que incluyen:

  • Prohibir el uso de evaluaciones visuales para viviendas para personas de bajos ingresos construidas antes de 1978 y exigir el uso de evaluaciones de riesgos, una herramienta de evaluación más precisa para identificar los peligros del plomo, antes de que una familia se mude a la casa;
  • Proporcionar un proceso para que las familias se reubiquen en caso de emergencia, sin penalización ni pérdida de asistencia, si se identifica un peligro de plomo en la casa y el propietario no controla el peligro dentro de los 30 días de haber sido notificado de la presencia de plomo; y
  • Exigir a los propietarios que revelen la presencia de plomo si se encuentran peligros de plomo en la casa.

————– 

García, Durbin and Young Introduce Bipartisan Legislation to Protect Children from Lead Poisoning

Washington, DC (NED).— Representative Jesús “Chuy” García (IL-04), Senate Majority Whip Dick Durbin (D-IL) and Senator Todd Young (R-IN) this week introduced the Lead-Safe Housing for Kids Act, which would require the U.S. Department of Housing and Urban Development (HUD) to update its lead poisoning prevention measures to reflect modern science and ensure that families and children living in federally-assisted housing are protected from the devastating consequences of lead poisoning.

“All children deserve a safe home. But in neighborhoods with older housing stock, the risk of lead poisoning remains high, and that risk disproportionately falls on Latino, Black, and other underserved communities. I’m proud to join Senator Durbin in reintroducing the Lead-Safe Housing for Kids Act. Current law requires only a quick visual check for lead hazards in federally assisted housing until a child is already sick—and that’s too little, too late. Our bill will ensure proactive, thorough testing is performed for lead paint hazards in federally assisted housing where children may potentially be exposed,” said Representative García.

“Children continue to be at risk from lead poisoning in the very place they call home. We have to do more to address this health hazard before it harms more children,” Senator Durbin said. “Senator Young, Congressman García, and I are leading the push to reform outdated federal housing standards and put additional prevention measures in place. There is nothing more important than the health and safety of our children.”

“All children deserve the opportunity to grow up without the fear of harmful toxins in their home, but sadly lead exposure continues to be an ongoing problem for millions of children with devastating long-term effects. The Lead-Safe Housing for Kids Act will help ensure the health and safety of our children by improving federal lead poisoning detection and prevention measures,” said Senator Young.

Lead hazards in a home pose serious health and safety threats. According to the Centers for Disease Control and Prevention (CDC), lead hazards such as dust and chips from deteriorated lead-based paint are the most common source of lead exposure for U.S. children. A 2021 survey conducted by the U.S. Department of Housing and Urban Development (HUD) found that lead-based paint is in 34.6 million U.S. homes, 89 percent of which were built before 1978––the year lead-based paint use in housing was banned in the United States. While the available science for detecting and remediating lead hazards in a home has evolved significantly in the last two decades, federal laws and regulations continue to lag far behind, leaving vulnerable Americans—of whom a disproportionate amount are minorities—at the risk of being exposed to lead before any intervention is triggered. Left unaddressed, lead poisoning can cause long-term and irreversible health, neurological, and behavioral problems in children. Most importantly, lead poisoning prevention preserves a child’s ability to reach their full potential.

Under HUD’s current lead hazard regulations, visual assessments are used to identify the presence of lead in a housing unit. However, while visual assessments—which usually entail identifying chipped and peeling paint—can show signs of lead hazards, modern scientific research has proven that such assessments are profoundly inadequate for identifying the most common sources of lead paint in a home: in intact painted surfaces such as window sashes and windowsills. In order to comprehensively determine the presence of lead and adequately protect children from lead poisoning, HUD’s policy must shift from identification and management to primary prevention.

Specifically, the Lead-Safe Housing for Kids Act would ensure that families and children living in federally assisted housing are protected from the devastating consequences of lead poisoning by adopting primary prevention measures to protect children in low-income housing, including:

  • Prohibiting the use of visual assessments for low-income housing constructed prior to 1978 and require the use of risk assessments, a more accurate evaluation tool to identify lead hazards, before a family moves into the home;
  • Providing a process for families to relocate on an emergency basis, without penalty or the loss of assistance, if a lead hazard is identified in the home and the landlord fails to control the hazard within 30 days of being notified of the presence of lead; and
  • Requiring landlords to disclose the presence of lead if lead hazards are found in the home.

 

 

Leave a comment

Send a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

9 + 18 =