Condado White emite una orden de restricción temporal contra la prohibición de armas de Illinois/White County issues temporary restraining order against Illinois’ gun ban 

Condado White emite una orden de restricción temporal contra la prohibición de armas de Illinois/White County issues temporary restraining order against Illinois’ gun ban 

La orden cubre a 1,690 demandantes, lo que se suma a la orden del condado de Effingham confirmada por la corte de apelaciones

Por/By Greg Bishop

Hay otra orden de restricción temporal en los libros contra la prohibición de armas de Illinois.

Un juez del condado de White emitió un fallo el jueves prohibiendo temporalmente que el estado haga cumplir la prohibición de ciertas armas semiautomáticas y cargadores contra 1,690 demandantes en el caso. Entre los nombrados en el caso presentado por el abogado Thomas DeVore se encuentran el exsenador estatal Darren Bailey, quien se postuló para gobernador contra el actual gobernador J.B. Pritzker el año pasado, y los representantes estatales Adam Niemerg, republicano por Dieterich, y Blaine Wilhour, republicano por Beecher. Ciudad.

La TRO del condado de White se produce pocos días después de que la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de Illinois confirmara una TRO emitida por el condado de Effingham el 20 de enero. La decisión dividida de la corte de apelaciones desestimó los cargos que alegaban violaciones de procedimiento de los proyectos de ley que tenían tres lecturas y se referían a un solo tema. y tener el debido proceso con audiencias públicas, pero confirmó el cargo de que la ley violó la protección igualitaria de los demandantes.

La oficina del fiscal general de Illinois, Kwame Raoul, está solicitando a la Corte Suprema de Illinois un cronograma acelerado para revisar la TRO del condado de Effingham. La oficina de Raoul no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la decisión del condado de White del jueves.

El juez de circuito del condado de White, T. Scott Webb, estuvo de acuerdo en que la disposición de prohibición de armas que exime a los empleados de las fuerzas del orden y otras industrias de seguridad de tener que cumplir viola los derechos de protección igualitaria.

“La Defensa argumenta que la Ley se aprobó para reducir los tiroteos masivos, que se han convertido en un flagelo para nuestra nación. Sin embargo, no hay antecedentes legislativos de la Ley que puedan arrojar luz sobre ese tema”, dijo Webb. “Tampoco se han presentado ni referenciado estudios que demuestren que la prohibición de las armas de asalto y los cargadores de alta capacidad aliviaría los tiroteos masivos”.

El juez continuó diciendo que al tribunal solo le quedó especular por qué había ciertas exenciones “mientras que no eximir a otros, que parecen poseer un entrenamiento similar en armas de fuego, disuadiría aún más los tiroteos masivos”, escribió Webb. “Con este fin, este Tribunal determina que el patrimonio se equilibra a favor de los Demandantes”.

“Esta es otra victoria para la Constitución y para los propietarios honestos de armas de fuego en el estado de Illinois”, dijo en un comunicado el representante estatal Adam Niemerg, republicano por Dietrich. “Estamos eliminando esta ley extrema con cada caso que se abre camino a través de nuestro sistema judicial. Tomará tiempo, pero esta ley será revocada porque es una clara violación de nuestros derechos Constitucionales”.

Un caso separado a nivel estatal contra la prohibición de armas de Illinois en el condado de Macon tiene una audiencia programada para el viernes por la tarde. También hay varias demandas federales pendientes contra la ley.

——

White County issues temporary restraining order against Illinois’ gun ban 

Order covers 1,690 plaintiffs, adding to Effingham County order upheld by appellate court

Another temporary restraining order is on the books against Illinois’ gun ban.

A White County judge issued a ruling Thursday temporarily prohibiting the state from enforcing the ban on certain semi-automatic weapons and magazine capacities against 1,690 plaintiffs in the case. Among those named in the case brought by attorney Thomas DeVore are former state Sen. Darren Bailey, who ran for governor against incumbent Gov. J.B. Pritzker last year, and state Reps. Adam Niemerg, R-Dieterich, and Blaine Wilhour, R-Beecher City.

The White County TRO comes just days after the Illinois 5th Circuit Court of Appeals upheld a TRO issued by Effingham County on Jan. 20. The appellate court’s split decision dismissed the counts alleging procedural violations of bills having three-readings, being on a single subject and having due process with public hearings, but upheld the charge the law violated the plaintiffs’ equal protections.

Illinois Attorney General Kwame Raoul’s office is asking the Illinois Supreme Court for an expedited schedule to review the Effingham County TRO. Raoul’s office didn’t immediately respond to a request for comment on Thursday’s White County decision.

White County Circuit Judge T. Scott Webb agreed the gun ban provision exempting employees in law enforcement and others security industries from having to comply violated equal protection rights.

“The Defense argues that the Act was passed to curtail mass shootings, which have become a scourge on our nation. However, there is no legislative history to the Act that may shed light on that issue,” Webb said. “Neither have any studies been submitted or even referenced that demonstrate a ban on assault weapons and high-capacity magazines would alleviate mass shootings.”

The judge continued that the court was left only to speculate why there were certain exemptions “while not exempting others, who seem to possess similar firearms training, would further deter mass shootings,” Webb wrote. “To this end, this Court finds that the equities balance in favor of the Plaintiffs.”

“This is another win for the Constitution and for honest firearm owners in the State of Illinois,” state Rep. Adam Niemerg, R-Dietrich, said in a statement. “We are chipping away at this extreme law with each case working its way through our court system. It will take time, but this law will be overturned because it is a clear violation of our Constitutional rights.”

A separate state-level case against Illinois’ gun ban in Macon County has a hearing set for Friday afternoon. There are also several pending federal lawsuits against the law.

Leave a comment

Send a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

3 × two =