Comité legislativo bloquea regla de máscara de emergencia para las escuelas/Legislative committee blocks emergency mask rule for school

Comité legislativo bloquea regla de máscara de emergencia para las escuelas/Legislative committee blocks emergency mask rule for school

Por/By Greg Bishop

Springfield, Illinois.– El Comité Conjunto de Reglas Administrativas (JCAR, por sus siglas en inglés) bloqueó la última regla obligatoria de máscara escolar del gobernador.

El comité bipartidista de legisladores demócratas y republicanos del Senado y la Cámara votó 9 a 0 y dos no votaron para bloquear las reglas de emergencia reeditadas del gobernador J.B. Pritzker que exigen que las escuelas hagan cumplir su mandato de mascarilla a pesar de un fallo judicial reciente. La regla de emergencia de Pritzker fue presentado el lunes.

“Este miércoles, el Comité Conjunto de Reglas Administrativas dejó en claro que no aceptaríamos los intentos del gobernador de ir por encima de un fallo judicial emitido por una rama del gobierno equivalente”, dijo la senadora estatal Sue Rezin, republicana de Morris, en un comunicado.

Los distritos escolares de todo el estado se han vuelto opcionales después de que un juez de la Corte de Circuito del Condado de Sangamon, al fallar sobre una demanda presentada por cientos de padres, emitió una orden de restricción temporal el 4 de febrero contra los mandatos de uso de mascarillas en las escuelas, diciendo que el mandato del gobernador es “nulo y sin efecto”. ” Pero hay otras escuelas, incluidas las Escuelas Públicas de Chicago, que desafían la orden de restricción del juez. Están programados para comparecer ante el juez del condado de Sangamon a finales de este mes.

La administración Pritzker está apelando la decisión del juez. Después de la votación de JCAR, la Corte de Apelaciones del Cuarto Distrito ordenó al fiscal general, que representa a Pritzker y al estado, y a los abogados que representan a los demandantes que expliquen el miércoles por la tarde cómo se ve afectada la apelación por la votación.

“En su búsqueda de poder y control, Pritzker y su Administración estaban dispuestos a aumentar el caos y la confusión en las escuelas de todo el estado”, dijo Rezin. “Con este voto bipartidista, espero que el gobernador finalmente reconozca que su táctica de ir solo no es lo mejor para nuestro estado o su gente”.

Ninguno de los miembros de JCAR votó en contra de la moción para suspender el mandato del gobernador, pero los senadores estatales Bill Cunningham, demócrata por Chicago, y Tony Muñoz, demócrata por Chicago, votaron presentes. La senadora estatal Kimberly Lightford, demócrata por Chicago, no asistió a la votación.

Más temprano en el día, las tensiones en la Cámara estallaron por los mandatos de máscaras, con el corte del micrófono de un miembro y otro pidiendo que se expulsara a los legisladores sin máscara.

Cuando la Cámara entraba en orden por primera vez desde principios de enero, la representante estatal Natalie Manley, D-Joliet, anunció desde la silla del orador la regla de la Cámara para que los miembros usen máscaras.

“Pedimos que todos los miembros tomen en serio estas directivas para ayudar a mantener seguros a los miembros y al personal”, dijo Manley.

El representante estatal Blaine Wilhour, republicano de Beecher City, no se cubría la cara.

“Podría leer [la regla] de nuevo por ti, si quieres que lo haga”, dijo Manley.

—Eso no será necesario, señora oradora —dijo Wilhour. “Mientras los distritos escolares continúen desafiando a la corte y obligando a cubrir los rostros de los niños en el…”

“No te han reconocido”, dijo Manley mientras apagaban el micrófono de Wilhour.

Justo antes de que la Cámara entrara en sesión, una declaración conjunta de Wilhour y los representantes estatales Adam Niemerg, R-Dieterich, Brad Halbrook, R-Shelbyville, Dan Caulkins, R-Decatur y Chris Miller, R-Oakland, dijeron que “abandonaron sus mascarillas en el piso de la Cámara”.

“Hoy entramos a las cámaras de la Cámara sin máscara”, dijo su declaración. “Mientras los distritos escolares continúen desafiando a los tribunales y obligando a cubrir los rostros de los niños en las escuelas, no deseados e innecesarios, ya no cumpliremos con el teatro de máscaras que se lleva a cabo aquí”.

“Se acabó”, dijo el grupo de republicanos en el comunicado. “[Los mandatos de máscaras han] durado lo suficiente”.

A pesar de eso, Manley insistió en que se siguiera la regla de máscara de la Cámara, incluido el uso de máscaras mientras se habla en el micrófono.

Representante estatal C.D. Davidsmeyer, republicano de Jacksonville, señaló que la última vez que estuvieron en sesión, las reglas permitían quitarse las máscaras mientras hablaban frente a sus micrófonos.

“¿Estamos siguiendo la ciencia o no estamos siguiendo la ciencia?”, preguntó Davidsmeyer.

“Estoy siguiendo la regla”, dijo Manley.

Davidsmeyer luego señaló eventos recientes de recaudación de fondos en los que se vio a los demócratas sin máscaras.

“Así que creo que es un poco falso decir que tenemos que hacerlo mientras estamos aquí en la Cámara, pero no tienes que hacerlo cuando estás en un grupo grande, muchos de ustedes todos juntos en el mismo tiempo”, dijo Davidsmeyer.

La representante estatal Lakesia Collins, demócrata de Chicago, dijo que su hijo tiene asma y que los legisladores deberían usar máscaras.

“¿Qué hacemos con los miembros que se niegan a seguir esas reglas, porque está poniendo en peligro a personas como yo, que se parecen a mí”, dijo Collins, y señaló que la comunidad negra se ve afectada por COVID-19.

Ella dijo que las acciones de los republicanos son un “circo político” y pidió que otros usen una máscara.

“Si no, haga exactamente lo que tenemos que hacer para sacar a estas personas de la cámara”, dijo Collins.

Posteriormente, la Cámara levantó la sesión sin incidentes. Los miembros que no sigan las reglas de la Cámara podrían enfrentar un comportamiento desordenado y ser expulsados con el voto de dos tercios de los miembros.

 

Legislative committee blocks emergency mask rule for schools

Springfield, Illinois.– The governor’s latest school mask mandate rule was blocked by the Joint Committee on Administrative Rules (JCAR).

The bipartisan committee of Democratic and Republican lawmakers from the Senate and the House voted 9-0 with two not voting to block Gov. J.B. Pritzker’s reissued emergency rules requiring schools to enforce his mask mandate despite a recent court ruling. Pritzker’s emergency rule was filed Monday.

“Today, the Joint Committee of Administrative Rules made it clear that we would not accept the Governor’s attempts to go above a court ruling made by a co-equal branch of government,” state Sen. Sue Rezin, R-Morris, said in a statement.

School districts across the state have gone mask optional after a Sangamon County Circuit Court judge, ruling on a lawsuit brought by hundreds of parents,  issued a temporary restraining order Feb. 4 against mask mandates in schools, saying the governor’s mandate is “null and void.” But, there are other schools, including Chicago Public Schools, defying the judge’s restraining order. They’re set to appear before the Sangamon County judge later this month.

The Pritzker administration is appealing the judge’s ruling. After JCAR’s vote, the Fourth District Court of Appeals directed the attorney general, who represents Pritzker and the state, and attorneys representing the plaintiffs to explain by Wednesday afternoon how the appeal is affected by the vote.

“In his quest for power and control, Pritzker and his Administration was willing to further the chaos and confusion for schools throughout the state,” Rezin said. “With this bipartisan vote, I hope that the governor finally recognizes that his go-it-alone tactic is not in the best interest of our state or its people.”

None of the JCAR members voted against the motion to suspend the governor’s rule, but state Sens. Bill Cunningham, D-Chicago, and Tony Munoz, D-Chicago, voted present. State Sen. Kimberly Lightford, D-Chicago, was not in attendance for the vote.

Earlier in the day, tensions in the House flared over mask mandates, with one member’s microphone being cut off and another asking for maskless lawmakers to be ejected.

As the House was coming to order for the first time since early January, state Rep. Natalie Manley, D-Joliet, announced from the speaker’s chair the House rule for members to wear masks.

“We ask that all members take these directives seriously to help keep fellow members and staff safe,” Manley said.

State Rep. Blaine Wilhour, R-Beecher City, wasn’t wearing a face covering.

“I could read [the rule] again for you, if you’d like me to,” Manley said.

“That won’t be necessary, madam speaker,” Wilhour said. “So long as school districts continue to defy the court and force unwanted and unnecessary covering of the faces of children in the …”
“You have not been recognized,” Manley said as Wilhour’s microphone was turned off.

Just before the House went into session, a joint statement from Wilhour and state Reps. Adam Niemerg, R-Dieterich, Brad Halbrook, R-Shelbyville, Dan Caulkins, R-Decatur, and Chris Miller, R-Oakland, said they “ditched their masks on the House floor.”

“Today we entered the House chambers without a mask,” their statement said. “So long as school districts continue to defy the courts and force the unwanted and unnecessary covering of the faces of children in schools, we will no longer comply with the mask theater that takes place here.”
“It’s over,” the group of Republicans said in the statement. “[Mask mandates have] gone on long enough.”
Despite that, Manley insisted the House mask rule be followed, including wearing masks while speaking at the microphone.

State Rep. C.D. Davidsmeyer, R-Jacksonville, pointed out the last time they were in session, the rules allowed masks to come off while speaking at their microphones.
“Are we following the science, or are we not following the science,” Davidsmeyer asked.
“I’m following the rule,” Manley said.

Davidsmeyer then pointed out recent fundraising events where Democrats were seen not wearing masks.
“So I think that it’s a little disingenuous to say that we have to do it while we’re here on the House floor, but you don’t have to when you’re in a big group, many of you all together at the same time,” Davidsmeyer said.

State Rep. Lakesia Collins, D-Chicago, said her son has asthma and lawmakers should wear masks.
“What do we do about those members who refuse to follow those rules, because it’s putting people like me, who look like me, in danger,” Collins said, noting that the Black community is impacted by COVID-19.

She said the Republicans’ actions are a “political circus” and asked for others to wear a mask.
“If not, do exactly what we need to do to remove these people from the chamber,” Collins said.
The House later adjourned without incident. Members not following House rules could face disorderly behavior and expelled with a two-thirds vote of the members.

 
Leave a comment

Send a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

one × 3 =