Biden luchará para mantener el mandato de máscara para aviones, trenes y aeropuertos/Biden will fight to keep mask mandate for planes, trains and airports

Biden luchará para mantener el mandato de máscara para aviones, trenes y aeropuertos/Biden will fight to keep mask mandate for planes, trains and airports

El Departamento de Justicia de EE. UU. apeló el fallo de una jueza federal que anuló el mandato de máscara de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) en aviones, trenes y aeropuertos.

En su fallo para anular el mandato, la jueza de distrito de EE. UU. Kathryn Kimball Mizelle calificó el mandato de los CDC como “ilegal”, diciendo que la administración Biden no siguió los procedimientos adecuados y se excedió en su autoridad al establecer la regla.

“Pero el mandato excedió la autoridad legal de los CDC, invocó indebidamente la excepción de buena causa para notificar y comentar la elaboración de reglas, y no explicó adecuadamente sus decisiones”, escribió en su fallo.

El desafío de la administración de Biden se produce después de que los CDC pidieron al Departamento de Justicia que presentara la apelación.

Para proteger a la autoridad de salud pública de los CDC más allá de la evaluación en curso anunciada la semana pasada, los CDC le han pedido al Departamento de Justicia que proceda con una apelación en Health Freedom Defense Fund, Inc., et al., v. Biden, et al”, dijeron los CDC el miércoles. “Es la evaluación continua de los CDC que, en este momento, una orden que exige el uso de máscaras en el corredor de transporte interior sigue siendo necesaria para la salud pública.

Los CDC creen que esta es una orden legal, dentro de la autoridad legal de los CDC para proteger la salud pública”, dijo la agencia.

El mandato de la máscara ha sido un punto de controversia constante. Si bien los gobiernos estatales y locales de todo el país han levantado en gran medida sus requisitos de máscara, el mandato federal de tránsito se mantuvo.

Los comentarios de los CDC sobre su deseo de proteger a su propia “autoridad de salud pública” también fueron objeto de escrutinio.

Y, sin embargo, en los últimos dos años de uso de cubrebocas en los aviones, los CDC no han realizado un estudio de investigación para probar (o refutar) que el uso de cubrebocas en los aviones reduce la transmisión y mejora los resultados clínicos”, dijo la autora y médica Nicole Saphier. “Insisten en que los mandatos de mascarillas continúen ‘solo porque sí’ y ‘para mantener su autoridad’”.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, enfatizó la necesidad de proteger la autoridad de la agencia federal de salud en una conferencia de prensa de la Casa Blanca y dijo que “para las crisis de salud pública actuales y futuras, queremos preservar esa autoridad para que la tengan los CDC en el futuro”.

Sin embargo, Mizelle dijo en su fallo que la agencia nunca tuvo la autoridad en primer lugar. Comparó este caso con otros casos recientes en los que los jueces dictaminaron que los CDC fueron demasiado lejos con sus reglas de COVID-19.

En los últimos dos años, los CDC han encontrado… la autoridad para cerrar la industria de cruceros, evitar que los propietarios desalojen a los inquilinos que no han pagado el alquiler y exigir que las personas que usan transporte público usen máscaras”, escribió. “Los tribunales han concluido que las dos primeras de estas medidas excedieron la autoridad legal de los CDC…

“Ningún tribunal se ha pronunciado aún sobre la legalidad del tercero”, dijo, y agregó que “después de un riguroso análisis legal”, la ley “no autoriza a los CDC a emitir el mandato de máscara”.

—- 

Biden will fight to keep mask mandate for planes, trains and airports

The U.S. Department of Justice has appealed a federal judge’s ruling overturning the Centers for Disease Control and Prevention’s (CDC) mask mandate on planes, trains and in airports.

In her ruling to overturn the mandate, U.S. District Judge Kathryn Kimball Mizelle called the CDC mandate “unlawful,” saying the Biden administration did not follow proper procedures and went beyond its authority in making the rule.

“But the mandate exceeded the CDC’s statutory authority, improperly invoked the good cause exception to notice and comment rulemaking, and failed to adequately explain its decisions,” she wrote in her ruling.

The Biden administration challenge comes after the CDC called on the DOJ to file the appeal.

“To protect CDC’s public health authority beyond the ongoing assessment announced last week, CDC has asked DOJ to proceed with an appeal in Health Freedom Defense Fund, Inc., et al., v. Biden, et al,” the CDC said Wednesday. “It is CDC’s continuing assessment that at this time an order requiring masking in the indoor transportation corridor remains necessary for the public health.

“CDC believes this is a lawful order, well within CDC’s legal authority to protect public health,” the agency said.

The mask mandate has been an ongoing point of controversy. While state and local governments around the country have largely lifted their mask requirements, the federal transit mandate remained in place.

The CDC’s comments about its desire to protect its own “public health authority” drew scrutiny as well.

“And yet, in the last two years of masking on planes the CDC has not run a research study to prove (or disprove) masking on planes lessens transmission and improves clinical outcomes,” author and physician Nicole Saphier said. “They are insisting the mask mandates continue ‘just because’ and ‘to maintain their authority.’”

White House Press Secretary Jen Psaki emphasized the need to protect the federal health agency’s authority at a White House Press briefing, saying “for current and future public health crises, we want to preserve that authority for the CDC to have in the future.”

Mizelle, though, said in her ruling the agency never had the authority in the first place. She likened this case to other recent cases where judges ruled that the CDC went too far with its COVID-19 rules.

“Within the past two years, the CDC has found … the authority to shut down the cruise ship industry, stop landlords from evicting tenants who have not paid their rent, and requiring that persons using public conveyances wear masks,” she wrote. “Courts have concluded that the first two of these measures exceeded the CDC’s statutory authority…

“No court has yet ruled on the legality of the third,” she said, adding that “after rigorous statutory analysis” the law “does not authorize the CDC to issue the mask mandate.”

 

Leave a comment

Send a Comment

Your email address will not be published.

five × four =